Pues si, ese al que llaman El Rafita queda hoy completamente libre sin ningún cargo del delito que cometió. Por si alguien no sabe de que va el tema, voy a hacer algo de memoria. Hace siete años, ese HIJO DE PUTA junto con otros HIJOS DE PUTA, como él, cogieron a una chica de 15 años y, no contentos con violarla, la torturaron, la atropellaron con su coche (varias veces) y, para rematar la faena, la QUEMARON VIVA. El problema es que ese HIJO DE PUTA, al igual que otros que participaron esa noche en aquella salvajada, era menor de edad por aquel entonces y resulta que aquí tenemos una Ley del Menor que te permite a hacer lo que te salga de los cojones si aún no has cumplido los 18 años.
¿Resultado?
Pues que ese HIJO DE PUTA solo ha estado cuatro años encerrado en un centro de menores, la cárcel no la ha pisado nunca, hasta que decidieron soltarle en lo que llaman Libertad Vigilada (presentarse cada quince días a fichar y hacer lo que te de la gana los días restantes sin ningún tipo de vigilancia). Y ya hemos visto como ha funcionado la Libertad Vigilada durante estos tres años en los que ese HIJO DE PUTA se ha dedicado a delinquir día si y día también mientras las administraciones, en lugar de hacer algo al respecto, se pasaban la pelota unas a otras.
Pues bien, ahora ese HIJO DE PUTA ha cumplido su condena (según dicen ellos) y, para alegrarnos el día, no tendrá ningún antecedente por aquel delito. Eso quiere decir que, a ojos de la justicia, el violar, torturar, atropellar y quemar viva de esa pobre chica no constará en acta; será como si no hubiera existido tal delito. El problema es que ese delito si existió, pero parece que el hacer justicia por él no interesa a esta panda de comemierdas que se hacen llamar jueces.
Y luego están esos psicólogos, agentes sociales y demás charlatanes que llevan años perdiendo el tiempo tratando de buscar las razones por las que hizo aquello cuando todos sabemos cual es la respuesta: porque es un HIJO DE PUTA, no hace falta saber mas. Encima tienen los cojones de decir cosas como "A este muchacho hay que dejarlo en paz" o "si de verdad queremos que se integre en la sociedad y deje de delinquir hay que acabar de hablar de él".
Y UNA PUTA MIERDAAAAAAAAAAA
Ese HIJO DE PUTA perdió el derecho a reinsertarse, a hacer una vida normal y a ser considerado un ser humano el día en que decidió cometer aquel delito por el que debería pudrirse en la cárcel el resto de su vida. Si por mi fuera, le grabaría con un hierro al rojo vivo la palabra ASESINO en la cara, que seguro que es mas humano que lo que le hizo a esa pobre chica. Como se nota que todos esos que tanto hablan de reinserción no han perdido a una hija, o cualquier otro ser querido, de una forma tan miserable. De lo contrario, sabrían lo mucho que están sufriendo los padres de esa pobre chica y se dejarían de esas chorradas. Desde luego, todos los que digan que hay que olvidar este asunto y que hay que dejar que ese HIJO DE PUTA se reinserte y haga una vida normal y tranquila son tan HIJOS DE PUTA como él. Además, os equivocáis; la mejor manera de que deje de delinquir es encerrarlo en un sitio donde no pueda volver a ver la luz del sol y tirar la llave.
Llamadme extremista, llamadme facha, llamadme como os salga de la punta del cipote, pero yo no pienso aceptar que se deje ir de rositas a un asesino que cometió semejante salvajada con una chica inocente solo porque, cuando cometió aquella barbaridad, no tuviese los años que se tiene que tener para ir a la cárcel solo porque lo dice un ley estúpida que debió haber sido cambiada hace años y que nadie se moja, ni quiere mojarse, para cambiarla.
Una vergüenza lo que ha pasado con ese HIJO DE PUTA. Y, lo peor, es que es cuestión de tiempo que los otros HIJOS DE PUTA que cometieron aquella atrocidad con él, salgan también a la calle y se vayan todos juntitos a celebrar lo que hicieron hace siete años.
QUE VERGÜENZA DE PAÍS
Soy Rachael Newman. Si estáis leyendo esto, sois la resistencia.
Soy Rachael Newman. Si estáis leyendo esto, sois la resistencia.