viernes, 31 de julio de 2009

Arrástrame al Infierno (2009)

Tenía ganas de ver esta película, en la mayoría de sitios donde me metía la ponían por las nubes y muchos que afirman haberla visto hablaban maravillas de ella. Por ello, he ido a verla con la mayor ilusión del mundo y casi no puedo ni describir el nivel de indignación al que he llegado ante el montón de mierda que me he ido a estrellar. Efectos especiales poco novedosos, golpes de efecto poco eficaces, mucho susto fácil y final sorpresa que no lo es tanto porque te lo esperas desde el primer momento. El engendro este llega a aburrir, todo es demasiado predecible como para crear tensión y se abusa demasiado de las cosas asquerosas y los ruidos molestos. Para mi que las buenas críticas que está teniendo se deben a que su director es Sam Raimi, autor de esa película de culto de los 80 llamada Posesión Infernal (a la que, por cierto, este bodrio dedica muchos homenajes) y eso ya es razón sufuciente para ponerla en un pedestal a pesar de ser mala de narices y hacer que deseara mas de una vez abandonar la sala a mitad de la proyección; cosa que no hice porque la entrada me costó dinero y estamos en época de crisis. Justo lo contrario que con Terminator Salvation, que a mi me encantó (y, para nada, es esa película de acción simple sin guión que dicen por ahí), la cual no ha parado de recibir malas críticas porque su director hizo Los Ángeles de Charlie. Está claro que el nombre de un director influye mucho en que una película sea buena o mala según los críticos; a los cuales nunca mas volveré a hacer caso después de tragarme esta cosa.

Lo que mas me ha indignado ha sido su argumento y el mensaje que trae con él. Nos encontramos con una chica, interpretada por una estupenda Alison Lohman, que tiene un buen trabajo, un buen novio y un buen futuro por delante. La chica es buena, el vegetariano, nunca ha hecho daño a nadie y es de lo mas humilde. Sin embargo, desea ascender en su trabajo, aunque solo sea por gustarle a los padres de su novio (dos ricos estirados que no la ven como un buen partido) y, en vista de que el trepa de la oficina se puede quedar con sus ascenso, decide pedírselo a su jefe y este le dice que, para ello, tiene que tomar decisiones difíciles, algo impensable para una chica como esta. A todo esto llega una vieja con varios retrasos en el pago de su hipoteca que le pide una ampliación de su crédito. La chica se lo pregunta a su jefe y el muy cabrón le deja la decisión en sus manos; no sin antes insinuarle que el ascenso será suyo si deja a la vieja sin su casa. El caso es que la chica decide tomar la primera mala decisión en toda su vida y le deniega la ampliación, lo que significa que la vieja se queda sin casa; algo que iba a suceder tomara la chica la decisión que tomara. Sin embargo, la vieja, que es una bruja gitana, le echa una maldición y hace que La Lamia, un demonio de lo mas cabrón, se las haga pasar putas a la chica durante varios días antes de llevársela al infierno, donde le espera una eternidad de sufrimiento.

Yo flipo cuando leo en algunas críticas (provenientes de los críticos mas progres) que la película tiene un mensaje político contra el sistema financiero actual, la crisis económica que estamos viviendo y los bancos en general; por no hablar de que, cuando resumen el argumento, presentan a la protagonista como una chica ambiciosa dispuesta a cualquier cosa por conseguir un ascenso, cuando eso no es así. Analicémoslo mas detenidamente. El mundo está lleno de gente que asesina, viola, apaliza a los mas débiles, se hace rica vendiendo droga, armas o traficando con menores y casi nunca les vemos pagar por sus delitos. Y, aquí, vemos como una buena chica se gana la condenación eterna solo por hacer una cosa mala en toda su vida. Vale que dejó a una vieja sin su casa, pero eso era algo que iba a ocurrir de todas formas (y quién diga lo contrario miente o no quiere ver la realidad). En este blog afirmo que los valientes (la gente buena) viven en el infierno mientras los cobardes (la gente mala) habita un paraiso que no se merecen en absoluto. Así que no me hace ninguna gracia ver una película que hace alarde de todo esto.

Yo creo que si hay un mensaje en esta película, pero no es el que los críticos progres afirman. Es un mensaje completamente conservador. Veamos. Una chica se gana la condenación eterna por querer ascender en su trabajo; una forma sutil de decirle a las jóvenes: no intentéis prosperar en la vida, casaos, sed buenas esposas y amas de casa y dejadle el triunfo a los hombres. Que la película solo tenga la clasificación PG-13 (lo que en España vendría a ser No Recomendada a menores de 13 años) con tanta violencia, gore y cosas asquerosas da que pensar ¿No?

Desde luego, esta es una película que no pienso volver a ver y que, desde luego, a todo el que me pida mi opinión de diré que huya de ella lo mas lejos posible. Es increible que en pleno siglo XXI todavía haya películas así.

Soy Rachael Newman. Si estáis leyendo esto (y habéis disfrutado con Terminator Salvation sin importar lo que digan los ignorantes que la critican) sois la resistencia.



Como si Hitler defendiera los derechos humanos

Eso es lo que pensé cuando leí esta noticia. Si, Telecinco, la misma Telecinco que ha hecho del cotilleo su buque insignia, la misma Telecinco que tuvo El Tomate en antena durante cinco años y ahora lo ha vuelto a recuperar con otro nombre y formato (aunque con el mismo presentador; una de las personas mas repugnantes que ha parido la madre tierra) mas podrido todavía, la misma Telecinco que sacó a una menor a rostro descubierto en dos de sus programas basura solo para sacarle los asuntos mas morbosos de uno de los casos de asesinato que mas han conmocionado a la opinión pública en los últimos meses, la misma Telecinco que está enriqueciendo a una tiparraca por defender a su novio maltratador mientras un hombre estaba entre la vida y la muerte por defenderla. Pues esta Telecinco es la que quiere ahora advertir de los peligros de la red a los jóvenes y, en especial, a los menores.


¡AY QUE RISA, TÍA FELISA!


No es que critique esta iniciativa. Internet está lleno de muchos peligros, especialmente, para los menores, y la redes sociales, a las que yo ni me acerco (no solo por seguridad, si no porque me parecen una soberana tontería), son un buen coto de caza para pederastas y psicópatas. Sin embargo ¿Que hay en realidad detrás de esta iniciativa? Tratándose de Telecinco, un intento de mejorar su imagen a la vez que programas como ¡Sálvame!, La Noria, El Programa de AR y mas de la mierda que sigue infectando su parrilla continúan buscando el morbo y recurriendo a la telebasura para ganar audiencia; y si es a base de explotar menores, mejor.

¿De verdad se creen que los que tenemos dos dedos de frente nos vamos a tragar que de verdad les importa a esta gente la seguridad de los menores? Por que, si fuese cierto, como mínimo se hubieran molestado en cubrirle el rostro a aquella chica que entrevistaron. Los únicos menores que de verdad les importan a esta gente son esos que se dedican a violar a niñas amparándose en la ley del menor para entrevistarlos, previo pago, en alguno de sus programas basura. Eso es lo que es Telecinco, mierda y mas mierda.

Soy Rachael Newman. Si estáis leyendo esto, sois la resistencia.



sábado, 25 de julio de 2009

Cuando ser menor de edad resulta un chollo (parte 2)

Es que no paro de leer cosas que no hacen mas que ponerme de mas mala hostia. Lo último, esta cosita. Vuelvo a insistir, yo no estoy para nada en contra del aborto y creo que las mujeres, sean de la edad que sean, deben decidir libremente sobre este tema. Sin embargo, lo que me pone de mala leche es el empeño que Zapatero, el mayo cobarde de todos que lleva ya cinco años disfrutando de un paraíso que no se merece, en sacar adelante una ley para que las chicas menores de edad puedan abortar sin el permiso paterno a la vez que no mueve un dedo por reformar la ley del menor para que no queden impunes cosas como lo de las niñas de 12 y 13 años violadas (sin contar la barbaridad de casos similares que han sucedido también y que no nos enteramos de ellos por la tele) porque sus agresores son menores de edad. Y, encima, me entero de que una de esas niñas va a tener que cambiarse de colegio porque uno de los degenerados que la violó va a seguir haciendo su vida tranquilamente solo por tener menos de 14 años y va a ir a ese mismo colegio, donde seguro que presumirá de lo que hizo con sus compañeros de clase. Ala, chicos, aprovechad ahora que tenéis la edad, porque este delito ni tan siquiera va a constar en vuestro historial si lo hacéis con la edad adecuada.


¡PERO EN QUE PAÍS DE MIERDA VIVIMOS, POR DIOS!


El mismo país de mierda que votó como presidente del gobierno a un inútil al que le interesa mas quedar como un líder progre-super-mega-guay que en resolver los problemas de una población que se va a la mierda por correo urgente, el mismo país de mierda que deja libres a violadores de niñas y prefiere encarcelar a las madres de estas por tomarse la justicia por su mano (la única que funciona aquí), el mismo país de mierda que deja a los jóvenes hacer lo que les de la gana solo porque son jóvenes y, si cometen un delito bien grave, dicen ¡ups! y miran para otro lado y, por último, el mismo país de mierda donde se recompensa a vagos, delincuentes e inútiles (los cobardes que viven en el paraíso a los que me refiero siempre) mientras la gente honrada, inteligente y trabajadora (los valiente que habitan el infierno) vive en un pozo de mierda.

Este es el país de mierda donde me ha tocado vivir, en el que me tengo que tragar las mierdas del inútil que lo gobierna a pesar de que ni tan siquiera voté por él (ni tampoco a los otros, porque yo siempre voto en blanco) y tengo que ver cada día barbaridades como las que he descrito antes sin que nadie haga nada al respecto ¡Pero que gran país es este!

Soy Rachael Newman, si estáis leyendo esto, sois la resistencia.


martes, 21 de julio de 2009

Cuando ser menor de edad resulta un chollo

Leo cosas como esta y solo puedo decir que me entran ganas de vomitar ¿Por qué? Pues porque no es mas que una patética excusa para no reformar la ley del menor y proponer que a una panda de alimañas (porque no se les puede calificar de otra forma) que violan a niñas de 12 o 13 años se les de una palmadita en la espalda y se les diga "eso no se hace" solo por el hecho de ser menores de edad. Porque, señoras y señores, con la ley actual no solo varios de esos cabrones no van a pisar la cárcel y van a ir a parar a uno de esos centros de internamiento donde les soltarán en cuanto cumplan los 18 (eso si llegan a cumplirlos,claro), si no que algunos, por terner menos de 16 años, ni tan siquiera eso y se les devuelve a su casita con eso que llaman "libertad vigilada"; la cual ya hemos visto lo bien que funciona.

Las madres de estas y muchas otras chicas que han sufrido la misma suerte no paran de pedir justicia y que se modifique esta ley, ya que están viendo lo que todos vemos, que estos delincuentes se aprovechan de esta estúpida ley para poder cometer delitos con total impunidad. Sin embargo, la justicia prefiere escuchar mas a estos ignorantes que se denominan intelectuales (palabra que, claramente, pongo en duda), que dicen que todo es cosa de la sociedad y que, en lugar de meter a estos hijos de puta entre rejas (que es donde deberían estar), se les debe dar una mejor educación que les ayude a ser mejor personas para reinsertarse en la sociedad y bla, bla, bla...



¡MENUDO MONTÓN DE MIERDA!



¿Dirían lo mismo si les pasara eso a alguna de sus hijas? Y luego estos son los mismos que están a favor que una chica de tan solo 16 años pueda abortar sin el consentimiento de los padres, tal y como quieren hacer los inútiles que nos gobiernan. Ojo a los que me tachen de facha, yo estoy a favor del aborto y, aunque no lo veo con buenos ojos, no tengo nada en contra de que una joven menor de edad pueda abortar sin el consentimiento de los padres porque, en muchas ocasiones, las chicas que tienen este problema encuentran mas apoyo en sus amigas que en sus propios progenitores. Sin embargo, si quieren que la ley refleje que una chica de 16 años es lo suficiente mayor para decidir si quiere abortar o no, lo justo sería que los chicos y chicas que cometan un delito con esa misma edad se les juzgue como mayores ¿no?

Pero no. En cuando alguien dice esto, ya salen los ignorantesintelectuales a decir que estamos en un estado de derecho y que es inhumano meter a un joven menor de edad en la cárcel. Sin embargo, no les parece tan inhumano que este joven menor de edad viole e, incluso, mate a niñas de 12 o 13 años y que ni siquiera pise la cárcel cuando hay gente pudriéndose allí por mucho menos. Así va el mundo como va.

Seguid así y cada vez habrá mas gente que perderá la fe en la democracia. Entonces, un día, sin que lo sepamos, nos despertaremos en una nueva dictadura, donde veremos a estos charlatanes que se autodenominan progres, y que hoy van con la cabeza muy alta, volver a esconderse como ratas dejando de nuevo a la gente a merced de los tiranos. Entonces, estos intelectuales mirarán atrás, recordando con lágrimas en los ojos la libertad que teníamos, y se preguntarán por qué la perdimos sin tan siquiera pensar en la parte de culpa que tendrán en ello. Y si nadie se lo cree, tiempo al tiempo. La libertad es algo que debe ganarse, pero parece que cada vez hay menos gente dispuesta a ello. Ya tendrán tiempo de llorar cuando la pierdan.

Soy Rachael Newman. Si estáis leyendo esto, sois la resistencia.


viernes, 17 de julio de 2009

La mierda está de fiesta

La Noria cumple 100 programas. Para los que no lo conozcan, se trata de un programa presentado por Jordi González que emite Telecinco los sábados por la noche y nos ofrece una gran variedad de contenido entre debates, entrevistas, actualidad social y... un montón de mierda que llega ya hasta la luna. Esta basura de programa no ha hecho mas que hacer que las noches de los sábados lleguen a apestar de una manera inimaginable. Hay gente que dice: si no te gusta, no lo veas. Y eso hago, desde su estreno en 2007 no he visto nunca un solo programa y lo que he visto de él ha sido a través del genial programa Se lo que Hicisteis... de La Sexta. Por desgracia, hay mucha gente en este país que no sigue ese consejo y esta mierda es la mas vista en las noches de los sábados.


"- ¿Como puedo ser tan hijo de puta y seguir mirándome en el espejo?"


Aún así, las razones de su éxito son simples. Este programa forma un perfecto tandem con DEC, que emite Antena 3 una noche antes. Está claro que las noches de los viernes y los sábados los jóvenes salen de marcha y quienes se quedan esas noches viendo la tele son, en su mayoría, marujonas que se tragan toda esta basura. Así se explica que, cuando veo las audiencias del sábado (con una indignación de aupa), esta mierda de programa suele superar las películas como La Guerra de las Galaxias y El Señor de los Anillos, que suele emitir Antena 3 en esa misma franja ¡Una jodida vergüenza!

Y ¿por qué este programa es un montón de mierda que está apestando ya a medio mundo? Pues, como las imágenes valen mas que mil palabras, aquí tengo un par de muestras de lo mas bajo que puede caer este espacio. Uno es como trataron el tema de la muerte del futbolista Antonio Puerta a través de Sé lo que Hicisteis... (admito que Ángel Martín se pasó tres pueblos pero, honestamente, yo habría hecho lo mismo) y otro con su invitada estrella, Violeta Santander, esa tiparraca que vale menos que la mierda y que este program ya ha llevado ¡CUATRO! veces previo pago (no voy a entretenerme hablando de esta miserable porque ya dije todo lo que tenía que decir de ella en La Ciudad del Pecado). Disfrutad:





Y esto son solo un par de ejemplos de una montaña entera. Vamos, por mi que cumplan muchos mas, que soplen las velas este sábado y que continúen infectando la noches de los sábados todo lo que quieran. Yo esperaré. Si le llegó la hora a El Tomate y a Está Pasando, le llegará algún día la hora a estos. Tiempo al tiempo.

Soy Rachael Newman. Si estáis leyendo esto, sois la resistencia.

miércoles, 15 de julio de 2009

Presentación

Poca vida ha tenido La Ciudad del Pecado. La verdad es que ni el diseño ni el nombre terminaban de convencerme, así que continúo mi labor en este otro blog que, advierto, será mucho mas duro y mas crítico que el anterior. He decidido llamarlo Infierno de Valientes, a parte de como homenaje a aquella gran película de Clint Eastwood, porque pienso que los pocos valientes que quedan, los que de verdad se atreven a denunciar las miserias de este mundo (y no los que van de comprometidos de cara al público pero luego, en el fondo, son tan cobardes como a los que critican), viven en un infierno mientras que los cobardes disfrutan de un paraíso que no se merecen. Así que, desde mi particular infierno, me dispongo a dar caza a los cobardes, sacarles de ese paraíso que no se merecen y conseguir que, algún día, esto se llame Infierno de Cobardes y no de valientes.


Soy Rachael Newman. Si estáis leyendo esto, sois la resistencia.